Лупа над столбцами данных: исследование
Аналитика

Виды маркетинговых исследований: классификация, методы и выбор под задачу

Какие бывают маркетинговые исследования и зачем бизнесу в них разбираться

Виды маркетинговых исследований различаются тем, откуда берутся данные, какими они бывают - числами или мнениями - и на какой вопрос отвечают. Мой тезис: вид исследования выбирают от решения, которое нужно принять, и от цены ошибки, а не от того, какой метод сейчас на слуху. Исследование, после которого никто не меняет цену, продукт или канал, - это расход, а не информация. Поэтому разговор о видах начинается с вопроса «что решаем».

Бизнесу разбираться в классификации нужно, чтобы не переплатить и не ошибиться с методом. Опрос на тысячу человек не ответит на вопрос «почему клиенты уходят», а пять глубинных интервью не покажут долю рынка. Без понимания видов исследование заказывают по совету агентства или по привычке руководителя. С ним компания сама формулирует задачу, выбирает способ и понимает, чего ждать от отчёта.

Простыми словами

Представьте, что вы открываете кафе. Можно посмотреть статистику района и карты конкурентов, не выходя из офиса, - это кабинетное исследование. Можно постоять у входа в соседние кафе и посчитать посетителей - это наблюдение. А можно поговорить с двадцатью жителями о том, где они обедают и почему, - это глубинные интервью, и каждый способ даёт свой ответ.

Главный вопрос - какое решение стоит за исследованием

Правильная постановка звучит не «изучить рынок», а «решить, открывать ли второй магазин в этом районе». Из решения следует, какие данные нужны, насколько точными они должны быть и сколько разумно потратить. Если решение стоит сто тысяч рублей, исследование за полмиллиона бессмысленно. Если на кону несколько миллионов, экономить на проверке гипотез опасно.

От решения зависит и то, нужен ли внешний специалист. Принятие решения о новом сегменте или развитии продукта несёт больший риск, чем выбор рекламной кампании, и для него нужны достоверные данные, а не общие впечатления. Эффективность исследования определяют не объём отчёта и не технология сбора, а то, изменилось ли решение. Участие руководителя в постановке задачи часто важнее, чем качество анкеты.

Мировая практика: три примера с цифрами

Ниже два известных случая, где вид исследования определил результат, и одна цифра о масштабе отрасли. У каждого факта есть источник, он назван в тексте. Примеры зарубежные, логика переносится на компании любого размера.

New Coke: количественный тест без качественного

В 1985 году Coca-Cola заменила классическую формулу новой. Решение опиралось на большое количественное исследование: около 190 000 слепых дегустаций в США и Канаде, где новый вкус нравился участникам больше. После запуска компания получила волну протестов и через 79 дней вернула прежнюю формулу под названием Coca-Cola Classic. Дегустации измерили вкус, но не отношение людей к бренду, который был для них частью привычки.

Вывод: количественный метод отвечает на вопрос «сколько», но не на вопрос «почему». Перед крупным решением цифры стоит дополнить качественным исследованием: интервью или фокус-группами о том, что для клиента значит продукт. Иначе компания узнает о главном факторе уже после запуска.

Toyota Sienna: полевое исследование за рулём

Главный инженер Toyota Юдзи Ёкоя готовил новое поколение минивэна Sienna, вышедшее в 2004 году. Для этого он, по данным New York Times Magazine, проехал около 53 000 миль по всем штатам США, провинциям Канады и большей части Мексики. В дороге он видел, как семьи пользуются машиной, и многие изменения модели выросли из этих наблюдений. В разных источниках расстояние называют от 50 000 до 53 000 миль.

Вывод: наблюдение показывает то, что люди не скажут в анкете, потому что сами не замечают. Для малого бизнеса аналог - провести день рядом с клиентом: в его офисе, магазине, на объекте. Такое исследование стоит дешевле опроса и часто даёт больше идей.

Масштаб отрасли: данные ESOMAR

Международная ассоциация ESOMAR оценивает мировую отрасль исследований и инсайтов в 2024 году более чем в 150 миллиардов долларов. Традиционные маркетинговые исследования в узком смысле - опросы, панели, фокус-группы - по данным Statista со ссылкой на ESOMAR, составили около 84,3 миллиарда долларов в 2023 году. Остальное приходится на аналитику данных, программные платформы и смежные услуги. Разница в цифрах зависит от того, что включать в понятие исследования.

Вывод: рынок исследований давно вышел за пределы анкет и фокус-групп. Большая часть данных сегодня есть у самой компании: в CRM, кассе, аналитике сайта. Прежде чем заказывать внешнее исследование, стоит посмотреть, что уже лежит внутри.

Классификация маркетинговых исследований

Общепринятой единой классификации не существует: в учебниках и у агентств деление разное. Для практики типы маркетинговых исследований достаточно различать по трём признакам: откуда данные, какие они и зачем нужны, а определение вида в зависимости от них занимает минуту. В таблице основные виды маркетинговых исследований рынка по этим признакам.

Признак Вид Что даёт Когда применять
Источник данных Кабинетное Данные, которые уже собраны: статистика, отчёты, CRM, сайты конкурентов Всегда первым шагом, это дёшево
Полевое Новые данные: опросы, интервью, наблюдение, тестовые закупки Когда готовых данных не хватает для решения
Характер данных Качественное Мотивы, причины, язык клиента на малой выборке Нужно понять «почему» и сформулировать гипотезы
Количественное Доли, частоты, распределения на большой выборке Нужно проверить гипотезу и узнать «сколько»
Цель Разведочное Первое понимание задачи и гипотезы Новый рынок, новый продукт
Описательное Портрет рынка или клиента: кто, сколько, как часто Сегментация, оценка спроса
Причинно-следственное Проверка, что изменение вызывает результат Тест цены, оффера, рекламы
Классификация маркетинговых исследований по трём признакам: источник данных, характер данных, цель - и когда применять каждый вид
Виды маркетинговых исследований по трём признакам и когда применять каждый.

Ещё одно деление - по объекту. Основные объекты маркетинговых исследований: рынок и спрос, потребители, конкуренты, продукт, цена, реклама и каналы продвижения. Как устроено исследование конкурентов, я подробно разбирал в статье про анализ конкурентов, а итоги по внутренним и внешним факторам удобно сводить в SWOT-анализ.

Методы: классификация методов маркетинговых исследований

Виды и методы маркетинговых исследований часто путают: вид отвечает на вопрос «что за исследование», метод - «как собираем данные». Один и тот же вид, например полевое качественное исследование, можно провести разными методами. В таблице основные методы и их ограничения.

Метод Тип данных Сколько участников обычно Ограничение
Глубинное интервью Качественные 10-20 человек Не даёт долей, только мотивы и потребности
Фокус-группа Качественные 6-10 человек в группе Участники влияют друг на друга
Наблюдение Качественные и количественные От одного дня в точке Виден процесс покупки и поведение покупателей, но не причины
Опрос Количественные От 100 до нескольких тысяч Люди отвечают не так, как поступают
Тестовая закупка Качественные 3-5 конкурентов Срез одного момента
Эксперимент, A/B-тест Количественные Сотни конверсий на вариант Нужен поток клиентов и время

Что исследовать в первую очередь и какими инструментами

Если цель исследования - рост продаж, его предмет выбирают по близости к сделке. Сначала то, что видит клиент в момент выбора, потом то, что влияет на поток. Порядок ниже помогает не потратить бюджет на изучение второстепенного.

  1. Оффер и УТП
    Почему клиенты выбирают вас и почему уходят к конкурентам. Метод - глубинные интервью с купившими и не купившими.
  2. Цена
    Сколько готовы платить и за что. Методы - тестовые закупки у конкурентов и эксперимент с ценой на части клиентов.
  3. Первый экран сайта и форма заявки
    Понятно ли, что предлагают, и где люди бросают форму. Методы - аналитика сайта, записи сессий, A/B-тест.
  4. Каналы и реклама
    Откуда приходят клиенты и где искали. Методы - опрос «откуда узнали», сквозная аналитика.
  5. Визуал и дизайн
    Как воспринимаются упаковка, сайт, бренд. Методы - тесты вариантов, интервью.

Инструменты для самостоятельного исследования

Многие виды маркетинговых исследований малый бизнес может провести сам: кабинетное и простое полевое исследование закрываются бесплатными сервисами. Цены ориентировочные, на октябрь 2026 года, актуальные уточняйте на сайтах сервисов. Агентства стоят дороже, их цена зависит от метода и выборки, поэтому здесь не приводится.

Инструмент Вид исследования Цена, ориентировочно Ограничение
Яндекс Вордстат Кабинетное: спрос и сезонность по запросам Бесплатно Показывает интерес, а не покупки
Данные Росстата Кабинетное: население, доходы, отрасли по регионам Бесплатно Публикуются с задержкой
Rusprofile Кабинетное: выручка и прибыль конкурентов по отчётности Базовые сведения бесплатно; «Базовый» 940 рублей в месяц Отчётность выходит раз в год
Яндекс Формы Полевое количественное: анкеты клиентам Бесплатно Выборку собираете сами
Яндекс Метрика Наблюдение за поведением на сайте, записи сессий Бесплатно Только про сайт
Видеозвонок и диктофон Полевое качественное: глубинные интервью Бесплатно, время на 10-20 разговоров Нужен навык задавать открытые вопросы

Инструменты дают данные, но не формулируют вопрос и не превращают ответы в решение. Отчёт на сто слайдов без вывода - частый результат исследований, заказанных без чёткой задачи. На консультации, записаться на которую можно через форму заявки, я разбираю ваши вводные - сайт, цифры по заявкам и продажам, текущие каналы, и на выходе остаётся список приоритетных решений. В проекте «Вокорд Телеком» исследование началось с вопроса, кто именно принимает решение о закупке, и это определило всю стратегию выхода на рынок.

Как провести исследование самому и посчитать бюджет

Небольшое исследование компания может провести своими силами за две-четыре недели. Порядок ниже идёт от дешёвого к дорогому: каждый следующий этап нужен, только если предыдущий не дал ответа. Так исследование не раздувается сверх нужного.

  1. Запишите решение и гипотезы
    Что будем решать по итогам и какие варианты ответа видим заранее. Без этого шага определить нужный метод нельзя.
  2. Проведите кабинетный этап
    Свои данные из CRM и кассы, спрос в Вордстате, статистика, сайты и отчётность конкурентов. Часто этого хватает.
  3. Сделайте качественный этап
    10-15 глубинных интервью с клиентами и теми, кто купил у конкурента. Цель - понять мотивы и уточнить гипотезы, далее решить, нужен ли опрос.
  4. Проверьте количественно, если нужно
    Опрос, когда важно знать доли: сколько процентов клиентов выбирают по цене, сколько по скорости.
  5. Сформулируйте вывод и решение
    Одна страница: что узнали, что решаем, что меняем. Подробный отчёт - приложение.
  6. Проверьте решение продажами
    После изменения сравните конверсию и выручку. На сквозной аналитике и коллтрекинге видно, подтвердилась ли гипотеза в деньгах.

Расчёт в деньгах: условный пример

Точность опроса зависит от размера выборки, а стоимость - от числа анкет. Погрешность доли при 95% доверительной вероятности считают по формуле 1,96 × корень из (0,25 / n), где n - число ответов; это максимальная погрешность, для долей около 50%. Ниже условный пример: анкета стоит 200 рублей, а исследование нужно для решения об открытии точки с вложениями 2 000 000 рублей.

Ответов Погрешность доли Стоимость при 200 ₽ за анкету Доля от суммы решения
100 ±9,8% 20 000 ₽ 1%
200 ±6,9% 40 000 ₽ 2%
400 ±4,9% 80 000 ₽ 4%
1 000 ±3,1% 200 000 ₽ 10%
Условный пример: стоимость опроса растёт с 20 000 до 200 000 рублей, а погрешность падает только с ±9,8% до ±3,1%
Условный пример: как с размером выборки меняются стоимость опроса и погрешность.

Погрешность падает медленнее, чем растёт цена: чтобы уменьшить её вдвое, выборку нужно увеличить вчетверо. Для решения на два миллиона рублей разумный предел - 400 ответов, дальше каждая точка точности стоит непропорционально дорого. Если вопрос качественный, «почему не покупают», опрос вообще не нужен: хватит 15 интервью. Бюджет исследования удобно заложить отдельной строкой в маркетинговый план.

Типичные ошибки и когда исследование не нужно

Ниже пять ошибок, из-за которых исследование не приводит к решению. Почти все связаны с тем, что метод выбран раньше вопроса. У каждой есть простое исправление.

Ошибка Последствие Как исправить
Нет решения, ради которого исследуем Отчёт есть, действий нет Записать решение до выбора метода
Опрос вместо интервью для вопроса «почему» Доли без причин, неверные выводы Сначала качественный этап, потом количественный
Спрашивать только своих клиентов Выборка смещена к тем, кому вы уже нравитесь Добавить тех, кто купил у конкурента
Верить словам больше, чем поведению Люди говорят «куплю», а не покупают Проверять экспериментом и продажами
Заказывать дорогое там, где хватит кабинетного Бюджет уходит на то, что уже известно Начинать с имеющихся данных

Когда исследование не нужно

Исследование лишнее, когда решение дешевле проверки: если тест рекламы на неделю стоит меньше опроса, проще запустить тест. Не нужно оно и тогда, когда ответ уже известен и компания просто ищет подтверждения своему мнению. Третий случай - нет готовности менять продукт или цену по итогам. Если непонятно, есть ли что исследовать, бесплатный экспресс-аудит покажет, где теряются клиенты, и это часто сужает вопрос.

Условный пример: исследование для сети фитнес-клубов

Пример условный, цифры иллюстративные. Сеть из трёх фитнес-клубов выбирает район для четвёртого и рассматривает два варианта. Вложения в открытие - 2 000 000 рублей, поэтому решение проверяют исследованием в три этапа. Владелец склоняется к району А, где больше новостроек.

Этап Вид и метод Что показал
1. Кабинетный Росстат, карты, Вордстат, отчётность конкурентов В районе А жителей больше на 30%, но там уже два клуба; в районе Б один клуб
2. Качественный 15 глубинных интервью с жителями обоих районов В районе А много молодых семей без времени на зал, в районе Б - работающие 30-45 лет, ищут зал у дома
3. Количественный Опрос 400 жителей, по 200 в районе Готовы купить абонемент: район А - 8%, район Б - 14%, погрешность около ±3,8 и ±4,8 пункта
Условный пример исследования для сети фитнес-клубов в три этапа: кабинетный, качественный и количественный
Условный пример: три этапа исследования перед открытием четвёртого клуба.

Кабинетный этап говорил в пользу района А, но интервью и опрос показали обратное. Разница в 6 пунктов при погрешности ±3,8 и ±4,8 пункта находится на границе значимости, поэтому компания использовала возможность проверить поведение. В обоих районах на две недели запустили рекламу предпродажи абонементов с одинаковым бюджетом. Район Б дал вдвое больше предоплат, и решение приняли по деньгам, а не по прогнозу.

Опрос обошёлся примерно в 4% от суммы вложений и изменил выбор, который владелец сделал бы по первому впечатлению. Похожая история была в проекте «Тейкбас»: полевое исследование вскрыло главный изъян гипотез - потенциальные продавцы не пользовались интернетом. В проекте Alex Stewart при выходе в металлургию опорой стал отраслевой опыт, а не общие методики. Другие проекты описаны в разделе кейсов.

Термины

Кабинетное исследование
Анализ уже собранных данных: статистики, отчётов, данных компании и конкурентов.
Полевое исследование
Сбор новых данных напрямую от людей: опросы, интервью, наблюдение.
Глубинное интервью
Разговор один на один с открытыми вопросами о мотивах и опыте.
Фокус-группа
Обсуждение темы в группе из 6-10 участников под руководством модератора.
Выборка
Часть людей, которых опрашивают, чтобы судить обо всех.
Респондент
Участник опроса или интервью.
Погрешность выборки
Насколько результат опроса может отличаться от реального значения из-за того, что опрошены не все.

Вопросы и ответы

Маркетинговые исследования какие бывают

По источнику данных - кабинетные и полевые, по характеру данных - качественные и количественные, по цели - разведочные, описательные и причинно-следственные. По объекту выделяют исследования рынка, потребителей, конкурентов, продукта, цены и рекламы. Это основные виды маркетинговых исследований, остальные классификации их уточняют.

Чем качественное исследование отличается от количественного

Качественное отвечает на вопрос «почему» на малой выборке, количественное - на вопрос «сколько» на большой. Обычно сначала проводят качественное, чтобы сформулировать гипотезы, потом количественное, чтобы проверить. Одно без другого даёт неполную картину.

Сколько людей нужно опросить

Для глубинных интервью обычно хватает 10-20 человек. Для опроса при погрешности около ±5% нужно примерно 400 ответов. Меньшая выборка годится, если решение недорогое.

Можно ли провести исследование без агентства

Кабинетный этап, интервью и проведение простого опроса компания может взять на себя, используя бесплатные сервисы. Агентство нужно для большой выборки, сложных методов и когда важен взгляд со стороны. Увидеть связь исследования с продажами помогает воронка продаж.

Покажу, что стоит исследовать в первую очередь
Оставьте адрес сайта - за пару дней пришлю разбор: где теряются клиенты и какие точки роста дадут результат быстрее всего. Аудит бесплатный и ни к чему не обязывает.