Какие бывают маркетинговые исследования и зачем бизнесу в них разбираться
Виды маркетинговых исследований различаются тем, откуда берутся данные, какими они бывают - числами или мнениями - и на какой вопрос отвечают. Мой тезис: вид исследования выбирают от решения, которое нужно принять, и от цены ошибки, а не от того, какой метод сейчас на слуху. Исследование, после которого никто не меняет цену, продукт или канал, - это расход, а не информация. Поэтому разговор о видах начинается с вопроса «что решаем».
Бизнесу разбираться в классификации нужно, чтобы не переплатить и не ошибиться с методом. Опрос на тысячу человек не ответит на вопрос «почему клиенты уходят», а пять глубинных интервью не покажут долю рынка. Без понимания видов исследование заказывают по совету агентства или по привычке руководителя. С ним компания сама формулирует задачу, выбирает способ и понимает, чего ждать от отчёта.
Простыми словами
Представьте, что вы открываете кафе. Можно посмотреть статистику района и карты конкурентов, не выходя из офиса, - это кабинетное исследование. Можно постоять у входа в соседние кафе и посчитать посетителей - это наблюдение. А можно поговорить с двадцатью жителями о том, где они обедают и почему, - это глубинные интервью, и каждый способ даёт свой ответ.
Главный вопрос - какое решение стоит за исследованием
Правильная постановка звучит не «изучить рынок», а «решить, открывать ли второй магазин в этом районе». Из решения следует, какие данные нужны, насколько точными они должны быть и сколько разумно потратить. Если решение стоит сто тысяч рублей, исследование за полмиллиона бессмысленно. Если на кону несколько миллионов, экономить на проверке гипотез опасно.
От решения зависит и то, нужен ли внешний специалист. Принятие решения о новом сегменте или развитии продукта несёт больший риск, чем выбор рекламной кампании, и для него нужны достоверные данные, а не общие впечатления. Эффективность исследования определяют не объём отчёта и не технология сбора, а то, изменилось ли решение. Участие руководителя в постановке задачи часто важнее, чем качество анкеты.
Мировая практика: три примера с цифрами
Ниже два известных случая, где вид исследования определил результат, и одна цифра о масштабе отрасли. У каждого факта есть источник, он назван в тексте. Примеры зарубежные, логика переносится на компании любого размера.
New Coke: количественный тест без качественного
В 1985 году Coca-Cola заменила классическую формулу новой. Решение опиралось на большое количественное исследование: около 190 000 слепых дегустаций в США и Канаде, где новый вкус нравился участникам больше. После запуска компания получила волну протестов и через 79 дней вернула прежнюю формулу под названием Coca-Cola Classic. Дегустации измерили вкус, но не отношение людей к бренду, который был для них частью привычки.
Вывод: количественный метод отвечает на вопрос «сколько», но не на вопрос «почему». Перед крупным решением цифры стоит дополнить качественным исследованием: интервью или фокус-группами о том, что для клиента значит продукт. Иначе компания узнает о главном факторе уже после запуска.
Toyota Sienna: полевое исследование за рулём
Главный инженер Toyota Юдзи Ёкоя готовил новое поколение минивэна Sienna, вышедшее в 2004 году. Для этого он, по данным New York Times Magazine, проехал около 53 000 миль по всем штатам США, провинциям Канады и большей части Мексики. В дороге он видел, как семьи пользуются машиной, и многие изменения модели выросли из этих наблюдений. В разных источниках расстояние называют от 50 000 до 53 000 миль.
Вывод: наблюдение показывает то, что люди не скажут в анкете, потому что сами не замечают. Для малого бизнеса аналог - провести день рядом с клиентом: в его офисе, магазине, на объекте. Такое исследование стоит дешевле опроса и часто даёт больше идей.
Масштаб отрасли: данные ESOMAR
Международная ассоциация ESOMAR оценивает мировую отрасль исследований и инсайтов в 2024 году более чем в 150 миллиардов долларов. Традиционные маркетинговые исследования в узком смысле - опросы, панели, фокус-группы - по данным Statista со ссылкой на ESOMAR, составили около 84,3 миллиарда долларов в 2023 году. Остальное приходится на аналитику данных, программные платформы и смежные услуги. Разница в цифрах зависит от того, что включать в понятие исследования.
Вывод: рынок исследований давно вышел за пределы анкет и фокус-групп. Большая часть данных сегодня есть у самой компании: в CRM, кассе, аналитике сайта. Прежде чем заказывать внешнее исследование, стоит посмотреть, что уже лежит внутри.
Классификация маркетинговых исследований
Общепринятой единой классификации не существует: в учебниках и у агентств деление разное. Для практики типы маркетинговых исследований достаточно различать по трём признакам: откуда данные, какие они и зачем нужны, а определение вида в зависимости от них занимает минуту. В таблице основные виды маркетинговых исследований рынка по этим признакам.
| Признак | Вид | Что даёт | Когда применять |
|---|---|---|---|
| Источник данных | Кабинетное | Данные, которые уже собраны: статистика, отчёты, CRM, сайты конкурентов | Всегда первым шагом, это дёшево |
| Полевое | Новые данные: опросы, интервью, наблюдение, тестовые закупки | Когда готовых данных не хватает для решения | |
| Характер данных | Качественное | Мотивы, причины, язык клиента на малой выборке | Нужно понять «почему» и сформулировать гипотезы |
| Количественное | Доли, частоты, распределения на большой выборке | Нужно проверить гипотезу и узнать «сколько» | |
| Цель | Разведочное | Первое понимание задачи и гипотезы | Новый рынок, новый продукт |
| Описательное | Портрет рынка или клиента: кто, сколько, как часто | Сегментация, оценка спроса | |
| Причинно-следственное | Проверка, что изменение вызывает результат | Тест цены, оффера, рекламы |

Ещё одно деление - по объекту. Основные объекты маркетинговых исследований: рынок и спрос, потребители, конкуренты, продукт, цена, реклама и каналы продвижения. Как устроено исследование конкурентов, я подробно разбирал в статье про анализ конкурентов, а итоги по внутренним и внешним факторам удобно сводить в SWOT-анализ.
Методы: классификация методов маркетинговых исследований
Виды и методы маркетинговых исследований часто путают: вид отвечает на вопрос «что за исследование», метод - «как собираем данные». Один и тот же вид, например полевое качественное исследование, можно провести разными методами. В таблице основные методы и их ограничения.
| Метод | Тип данных | Сколько участников обычно | Ограничение |
|---|---|---|---|
| Глубинное интервью | Качественные | 10-20 человек | Не даёт долей, только мотивы и потребности |
| Фокус-группа | Качественные | 6-10 человек в группе | Участники влияют друг на друга |
| Наблюдение | Качественные и количественные | От одного дня в точке | Виден процесс покупки и поведение покупателей, но не причины |
| Опрос | Количественные | От 100 до нескольких тысяч | Люди отвечают не так, как поступают |
| Тестовая закупка | Качественные | 3-5 конкурентов | Срез одного момента |
| Эксперимент, A/B-тест | Количественные | Сотни конверсий на вариант | Нужен поток клиентов и время |
Что исследовать в первую очередь и какими инструментами
Если цель исследования - рост продаж, его предмет выбирают по близости к сделке. Сначала то, что видит клиент в момент выбора, потом то, что влияет на поток. Порядок ниже помогает не потратить бюджет на изучение второстепенного.
-
Оффер и УТППочему клиенты выбирают вас и почему уходят к конкурентам. Метод - глубинные интервью с купившими и не купившими.
-
ЦенаСколько готовы платить и за что. Методы - тестовые закупки у конкурентов и эксперимент с ценой на части клиентов.
-
Первый экран сайта и форма заявкиПонятно ли, что предлагают, и где люди бросают форму. Методы - аналитика сайта, записи сессий, A/B-тест.
-
Каналы и рекламаОткуда приходят клиенты и где искали. Методы - опрос «откуда узнали», сквозная аналитика.
-
Визуал и дизайнКак воспринимаются упаковка, сайт, бренд. Методы - тесты вариантов, интервью.
Инструменты для самостоятельного исследования
Многие виды маркетинговых исследований малый бизнес может провести сам: кабинетное и простое полевое исследование закрываются бесплатными сервисами. Цены ориентировочные, на октябрь 2026 года, актуальные уточняйте на сайтах сервисов. Агентства стоят дороже, их цена зависит от метода и выборки, поэтому здесь не приводится.
| Инструмент | Вид исследования | Цена, ориентировочно | Ограничение |
|---|---|---|---|
| Яндекс Вордстат | Кабинетное: спрос и сезонность по запросам | Бесплатно | Показывает интерес, а не покупки |
| Данные Росстата | Кабинетное: население, доходы, отрасли по регионам | Бесплатно | Публикуются с задержкой |
| Rusprofile | Кабинетное: выручка и прибыль конкурентов по отчётности | Базовые сведения бесплатно; «Базовый» 940 рублей в месяц | Отчётность выходит раз в год |
| Яндекс Формы | Полевое количественное: анкеты клиентам | Бесплатно | Выборку собираете сами |
| Яндекс Метрика | Наблюдение за поведением на сайте, записи сессий | Бесплатно | Только про сайт |
| Видеозвонок и диктофон | Полевое качественное: глубинные интервью | Бесплатно, время на 10-20 разговоров | Нужен навык задавать открытые вопросы |
Инструменты дают данные, но не формулируют вопрос и не превращают ответы в решение. Отчёт на сто слайдов без вывода - частый результат исследований, заказанных без чёткой задачи. На консультации, записаться на которую можно через форму заявки, я разбираю ваши вводные - сайт, цифры по заявкам и продажам, текущие каналы, и на выходе остаётся список приоритетных решений. В проекте «Вокорд Телеком» исследование началось с вопроса, кто именно принимает решение о закупке, и это определило всю стратегию выхода на рынок.
Как провести исследование самому и посчитать бюджет
Небольшое исследование компания может провести своими силами за две-четыре недели. Порядок ниже идёт от дешёвого к дорогому: каждый следующий этап нужен, только если предыдущий не дал ответа. Так исследование не раздувается сверх нужного.
-
Запишите решение и гипотезыЧто будем решать по итогам и какие варианты ответа видим заранее. Без этого шага определить нужный метод нельзя.
-
Проведите кабинетный этапСвои данные из CRM и кассы, спрос в Вордстате, статистика, сайты и отчётность конкурентов. Часто этого хватает.
-
Сделайте качественный этап10-15 глубинных интервью с клиентами и теми, кто купил у конкурента. Цель - понять мотивы и уточнить гипотезы, далее решить, нужен ли опрос.
-
Проверьте количественно, если нужноОпрос, когда важно знать доли: сколько процентов клиентов выбирают по цене, сколько по скорости.
-
Сформулируйте вывод и решениеОдна страница: что узнали, что решаем, что меняем. Подробный отчёт - приложение.
-
Проверьте решение продажамиПосле изменения сравните конверсию и выручку. На сквозной аналитике и коллтрекинге видно, подтвердилась ли гипотеза в деньгах.
Расчёт в деньгах: условный пример
Точность опроса зависит от размера выборки, а стоимость - от числа анкет. Погрешность доли при 95% доверительной вероятности считают по формуле 1,96 × корень из (0,25 / n), где n - число ответов; это максимальная погрешность, для долей около 50%. Ниже условный пример: анкета стоит 200 рублей, а исследование нужно для решения об открытии точки с вложениями 2 000 000 рублей.
| Ответов | Погрешность доли | Стоимость при 200 ₽ за анкету | Доля от суммы решения |
|---|---|---|---|
| 100 | ±9,8% | 20 000 ₽ | 1% |
| 200 | ±6,9% | 40 000 ₽ | 2% |
| 400 | ±4,9% | 80 000 ₽ | 4% |
| 1 000 | ±3,1% | 200 000 ₽ | 10% |

Погрешность падает медленнее, чем растёт цена: чтобы уменьшить её вдвое, выборку нужно увеличить вчетверо. Для решения на два миллиона рублей разумный предел - 400 ответов, дальше каждая точка точности стоит непропорционально дорого. Если вопрос качественный, «почему не покупают», опрос вообще не нужен: хватит 15 интервью. Бюджет исследования удобно заложить отдельной строкой в маркетинговый план.
Типичные ошибки и когда исследование не нужно
Ниже пять ошибок, из-за которых исследование не приводит к решению. Почти все связаны с тем, что метод выбран раньше вопроса. У каждой есть простое исправление.
| Ошибка | Последствие | Как исправить |
|---|---|---|
| Нет решения, ради которого исследуем | Отчёт есть, действий нет | Записать решение до выбора метода |
| Опрос вместо интервью для вопроса «почему» | Доли без причин, неверные выводы | Сначала качественный этап, потом количественный |
| Спрашивать только своих клиентов | Выборка смещена к тем, кому вы уже нравитесь | Добавить тех, кто купил у конкурента |
| Верить словам больше, чем поведению | Люди говорят «куплю», а не покупают | Проверять экспериментом и продажами |
| Заказывать дорогое там, где хватит кабинетного | Бюджет уходит на то, что уже известно | Начинать с имеющихся данных |
Когда исследование не нужно
Исследование лишнее, когда решение дешевле проверки: если тест рекламы на неделю стоит меньше опроса, проще запустить тест. Не нужно оно и тогда, когда ответ уже известен и компания просто ищет подтверждения своему мнению. Третий случай - нет готовности менять продукт или цену по итогам. Если непонятно, есть ли что исследовать, бесплатный экспресс-аудит покажет, где теряются клиенты, и это часто сужает вопрос.
Условный пример: исследование для сети фитнес-клубов
Пример условный, цифры иллюстративные. Сеть из трёх фитнес-клубов выбирает район для четвёртого и рассматривает два варианта. Вложения в открытие - 2 000 000 рублей, поэтому решение проверяют исследованием в три этапа. Владелец склоняется к району А, где больше новостроек.
| Этап | Вид и метод | Что показал |
|---|---|---|
| 1. Кабинетный | Росстат, карты, Вордстат, отчётность конкурентов | В районе А жителей больше на 30%, но там уже два клуба; в районе Б один клуб |
| 2. Качественный | 15 глубинных интервью с жителями обоих районов | В районе А много молодых семей без времени на зал, в районе Б - работающие 30-45 лет, ищут зал у дома |
| 3. Количественный | Опрос 400 жителей, по 200 в районе | Готовы купить абонемент: район А - 8%, район Б - 14%, погрешность около ±3,8 и ±4,8 пункта |

Кабинетный этап говорил в пользу района А, но интервью и опрос показали обратное. Разница в 6 пунктов при погрешности ±3,8 и ±4,8 пункта находится на границе значимости, поэтому компания использовала возможность проверить поведение. В обоих районах на две недели запустили рекламу предпродажи абонементов с одинаковым бюджетом. Район Б дал вдвое больше предоплат, и решение приняли по деньгам, а не по прогнозу.
Опрос обошёлся примерно в 4% от суммы вложений и изменил выбор, который владелец сделал бы по первому впечатлению. Похожая история была в проекте «Тейкбас»: полевое исследование вскрыло главный изъян гипотез - потенциальные продавцы не пользовались интернетом. В проекте Alex Stewart при выходе в металлургию опорой стал отраслевой опыт, а не общие методики. Другие проекты описаны в разделе кейсов.
Термины
- Кабинетное исследование
- Анализ уже собранных данных: статистики, отчётов, данных компании и конкурентов.
- Полевое исследование
- Сбор новых данных напрямую от людей: опросы, интервью, наблюдение.
- Глубинное интервью
- Разговор один на один с открытыми вопросами о мотивах и опыте.
- Фокус-группа
- Обсуждение темы в группе из 6-10 участников под руководством модератора.
- Выборка
- Часть людей, которых опрашивают, чтобы судить обо всех.
- Респондент
- Участник опроса или интервью.
- Погрешность выборки
- Насколько результат опроса может отличаться от реального значения из-за того, что опрошены не все.
Вопросы и ответы
- Маркетинговые исследования какие бывают
-
По источнику данных - кабинетные и полевые, по характеру данных - качественные и количественные, по цели - разведочные, описательные и причинно-следственные. По объекту выделяют исследования рынка, потребителей, конкурентов, продукта, цены и рекламы. Это основные виды маркетинговых исследований, остальные классификации их уточняют.
- Чем качественное исследование отличается от количественного
-
Качественное отвечает на вопрос «почему» на малой выборке, количественное - на вопрос «сколько» на большой. Обычно сначала проводят качественное, чтобы сформулировать гипотезы, потом количественное, чтобы проверить. Одно без другого даёт неполную картину.
- Сколько людей нужно опросить
-
Для глубинных интервью обычно хватает 10-20 человек. Для опроса при погрешности около ±5% нужно примерно 400 ответов. Меньшая выборка годится, если решение недорогое.
- Можно ли провести исследование без агентства
-
Кабинетный этап, интервью и проведение простого опроса компания может взять на себя, используя бесплатные сервисы. Агентство нужно для большой выборки, сложных методов и когда важен взгляд со стороны. Увидеть связь исследования с продажами помогает воронка продаж.
Содержание
- Какие бывают маркетинговые исследования и зачем бизнесу в них разбираться
- Мировая практика: три примера с цифрами
- Классификация маркетинговых исследований
- Что исследовать в первую очередь и какими инструментами
- Как провести исследование самому и посчитать бюджет
- Типичные ошибки и когда исследование не нужно
- Условный пример: исследование для сети фитнес-клубов